Xpoint
   [напомнить пароль]

База-каталогизатор фотографий бывает?

Метки: [без меток]
2005-10-06 11:39:32 [обр] Ioann Grozny(0/48)[досье]
Вот есть такие вещи как corbis.com, Getty Images - базы данных изображений.
Наверняка есть софт для "домашнего" использования, т.е. оффлайн.
Может подскажите, чего хоть искать, а то во всяких download.com/ru всякая фигня находится.
А то может кто конкретную прогу знает.
Спасибо.
спустя 7 минут [обр] Ярослав Сюзёв (yara)(14/305)[досье]
спустя 43 минуты [обр] fetis(3/82)[досье]
Банальное ACDSee.
спустя 11 минут [обр] Ioann Grozny(0/48)[досье]

fetis[досье] не, АЦДСии не подходит
хотелось бы полноценную базу данных

В Пикассе вообще ничо нету по этому теме

спустя 5 минут [обр] fetis(3/82)[досье]
Ioann Grozny[досье]
Тогда приведете требования к этой программе.
спустя 20 минут [обр] Ioann Grozny(0/48)[досье]

fetis[досье] да вроде DK Software PhoA подошла, тока экспорта у неё нету в слайд0шоу какое-нить.

требования - группировка по группа, описание по списку ключевых слов, поиск по ключевым словам и фзическим параметрам изображения. Ну в общем что-то близкое к базам изображений в интернете.

Еще бы было программно-независимое что-нибудь, т.е. натурально база данных. Access там или вообще MS SQL. Шоб туда фотки залить и зранить одним файлом.

А так, опять спасибо LookeR'у. Снова выручил.

спустя 1 месяц 18 дней [обр] Ioann Grozny(0/48)[досье]

PhoA всем хороша но там не иерархии ключевых слов и нету поиска по иерархии разделов

нашол Canto Cumulus - профессиональная база данных мультимедии. Там все круче.

спустя 3 года 9 месяцев [обр] Artem[досье]
Аналогично, хочется иметь локальный каталогизатор цифровых фотографий, идеально подошёл бы "f-album", но он платный.
Недостатки phoa: если индексировать диск, то он не сохраняет лейбл диска, только путь (типа Е:/...) плюс нет как в "f-album" возможности отдельно открыть превьюшку (которая хранится в базе) и отдельно оригинал фото.
"AntWorks FotoAlbum" тот вообще копирует фото к себе в базу, тут вообще смысл теряется: каталогизатор для того и нужен чтоб по дискам фото искать. Короче охота бесплатно и именно на тему каталогизатор, а не редактор фото.
спустя 6 часов [обр] LookeR(50/1069)[досье]
Artem[досье]
Не сохраняет лейбл? Вы DVD-диски индексируете или сменные носители? А смысл? Создавайте и сохраняйте базу сразу на диск вместе с файлами и открывайте базу конкретного носителя с него непосредственно.
спустя 18 минут [обр] Artem[досье]
фотки хранятся на дисках, а на машине хочется иметь список дисков (как это сделано в ACDSEE или F-Album), чтоб поиск можно было проводить не вставляя дисков, Например поискал по категориям, именам, датам, посмотрел превьюшку, (в F-Album ещё и видно её положение в дереве каталогов) и если она нужна - вставил диск и запустил эту фотку. А на самом диске такая система не очень нужна. Индексирую CD и DVD диски.
спустя 1 час 37 минут [обр] LookeR(50/1069)[досье]

Artem[досье]
Хм... это надо чтобы базу превьюшек программа хранила... Lightroom кажись тоже по такому принципу работает.
А у Phoa преимущество именно в текстовой составляющей базы, а не в графической. Чем лопатить и хранить безумную по объему базу - лучше быстренько искать по тексту. Жаль только что разработчик перешел на Ubuntu и остановил все Windows-проекты. Так что софтина неуклонно устаревает.

Можно тупо хранить локально превьюшки и их индексировать в базу.
А соответствие базы и дисков уже делать стандартной складской номенклатурой.

При современных терабайтных носителях и внешних сетевых накопителях хранить файлы на DVD-дисках мне кажется расточительно, рискованно и неоперативно. Сам правда еще не перешел, но храню пока локально на винте и бэкаплюсь на внешние HDD-накопители.
Если же это хранилище связано с профессиональной деятельностью (и соответствующих объемов) вопрос бесплатности софта и аппаратного обеспечения для меня бы не стоял.

Я сейчас остро нуждаюсь в программе базу которой могли бы смотреть по сети и пользоваться (забирать и конвертировать у себя локально изображения) посторонние лица одновременно со мной. Пока это Phoa... но неужели же ничего так и нет. :-(
Как-то же в дизайн-студиях организуют процессы подбора фотографий? Или это просто структура каталогов? Или web-интерфейсы стоков? Или самописные программы? :-(

спустя 19 минут [обр] LookeR(50/1069)[досье]
Забыл главную реалию! Нужно чтобы прога работала с RAW!
спустя 47 минут [обр] Artem[досье]
Как-то же в дизайн-студиях организуют процессы подбора фотографий? Или это просто структура каталогов? Или web-интерфейсы стоков? Или самописные программы? :-(
Скорее всего и структура, и самописные программы по раздаче картинок через html
спустя 10 минут [обр] LookeR(50/1069)[досье]

Дассс... кисло как-то.

Мне по хорошему еще бы и векторные форматы приобщить и PDF и т.п.
Но, Canto Cumulus - немеряный монстр для 4-5 человек...

спустя 5 часов [обр] Давид Мзареулян(14/1003)[досье]
LookeR[досье] Если сможете нормально написать требования к программе — можно будет подумать… может быть и сделать даже.
спустя 1 час 8 минут [обр] Artem[досье]
есть такой pixfiler бесплатный, очень даже ничего!
спустя 5 минут [обр] Artem[досье]
напутал я, он тоже платный :(
спустя 1 день [обр] LookeR(50/1069)[досье]

Давид, всё предельно просто с требованиями.

Есть некий объем файлов на диске разложенный по папкам "как удобно дизайнеру" (или фотографу или еще кому)... в частности я храню папками по времени съемки каждого объекта.
Есть некий объем материалов/макетов от сторонних организаций.
Есть некий объем обработанных (отретушированных фотографий, макетов, логотипов и т.п.).
Нужно иметь возможность через некий интерфейс позволять найти 2-3-4-5 менеджерам/другим дизайнерам/интересующимся материалы на заданную тему (на поисковых запросах, понятных им самим), показать и позволить скопировать набор файлов в некую папку, или на диск, или отправить по почте.

При этом, например, оригиналы фотографий (не ретушированные) или брошюры и отчеты "для служебного пользования" разрешено смотреть ограниченному кругу лиц.
Править и пополнять данную базу может только уполномоченный дизайнер или сотрудник.
При этом городить поиск по EXIF и т.п. не нужно.
Функционала Phoa вроде бы достаточно, но у него всё упирается в "бытовые" графические форматы... а нужны RAW, indd (кварк и т.п. программы вёрстки), pdf, zip (как устоявшиеся комплекты, например логотипов).
Нужны связки одного и того-же файла по содержанию, но разных форматов... AI, EPS, CDR с комбинациями "в кривых" и "с текстом".
Ищешь макет визитки - получи: текстовый шаблон, в кривых для типографии и превьюшку в GIF или JPG.
Да, даже фирменные бланки в ворде... в цвете и ч/б.

Смысл поиска не по контрагенту (на которого выписывался счет) и номеру счета (как в типографиях или минилабах) или какой-то дате, а именно по типу материала, названию организации, языку содержания, по запросу какого сотрудника или отдела делался... что бы: ушел в отпуск и не думаешь, что кто-то взялся перевёрстывать визитку не имея фирменных шрифтов или отрисовывая логотип.

В рамках рекламного отдела организации приходится хранить даже разные релизы одного и того же документа/макета для разных целей. Разница буквально в 1-2 страницы.

Наверное, можно это всё залить на сервер (поднять локально на машине дизайнера) и использовать некий web-интерфейс... но писать "Фотобанк Лори" не хочется... ;-)
Да и времени и денег на разработку никто не выделит. Поэтому теплится надежда найти готовый продукт.

спустя 22 часа [обр] Давид Мзареулян(14/1003)[досье]
LookeR[досье] Интерсно, спасибо… мы просто думаем неспешно о создании клиентской программы, вот, собираю пожелания…
спустя 3 года 9 месяцев [обр] maxzo[досье]
сообщение промодерировано
Советую попробовать каталогизатор BonAView, сам им пользуюсь а нашел я его вот тут [ссылка удалена]
спустя 1 час 40 минут [обр] Евгений Седов aka KPbIC(0/176)[досье]
! maxzo[досье] Плюс в досье за рекламу.
Powered by POEM™ Engine Copyright © 2002-2005