Xpoint
   [напомнить пароль]

Формат фотобумаги 10x15

Метки: [без меток]
2006-10-27 12:51:44 [обр] Иванов Михаил aka Ivanych(5/70)[досье]

Купил фотопринтер Canon. Купил фотобумагу Lomond 10x15. Дома обнаружил, что с принтером в комплекте есть маленькая пачка фотобумаги Canon, размер не указан, но на глаз - тоже 10x15.

В процессе печати на бумаге Lomond заметил, что фотография, которая на превью четко вписывалась в размер отпечатка, при печати, тем не менее, немного обрезается. А при печати на бумаге Canon такого не происходит.

Потом понял в чем дело: бумага Lomond 10x15 имеет размер ровно 100x150 миллиметров, а бумага Canon имеет размер на пару миллиметров больше - примерно 101x152 миллиметра.

Так вот, вопрос. Какой точно размер в миллиметрах имеет обычная фотография 10x15? Это каким-нибудь стандартом вообще определяется?

Формат A6 из ISO 216 наиболее близок, но все-таки не совпадает ни с ломондовской бумагой, ни с кэноновской.

спустя 1 час 34 минуты [обр] Thirteensmay(9/157)[досье]

Ну, Вы знаете, вообще то это большой концептуальный вопрос... Однако очевидно, что каждый человек может воспринимать 10x15 субъективно. С другой стороны, современной наукой доказано, что любая физическая константа относительна. Думаю в нашем случае можно ограничится скоростью света с, таким образом: L = lim -> avg(c1, c2), где L - линейный размер, стремящийся к усреднению скоростей света в исходных точках измерений. Таким образом, Ваш вопрос: Какой точно размер в миллиметрах имеет обычная фотография 10x15 ? не корректен, Вы должны указать внешние условия. При этом также не стоит забывать о существовании локальных неравномерностей физического пространства, вызванных например колебанием сетевого напряжения, в этом случае можно порекомендовать классический многотомник Ландау http://www.eleven.co.il/article/12318

А вообще, может у Вас Canon просто размок ?

спустя 1 час 14 минут [обр] Иванов Михаил aka Ivanych(5/70)[досье]
Thirteensmay[досье]
Ваш сарказм неуместен. Вы прекрасно поняли, какая степень точности в данном случае корректна.
спустя 22 минуты [обр] Thirteensmay(9/157)[досье]
Ну ладно, не злитесь, я этого не хотел, просто вопрос ей богу удивляет, ну какой размер имеет фотография 10x15 ? Ну 100x150 мм конечно, сами же ответили. Что касается размеров бумаги, так они постоянно плавают, причем не только в фото, а и в обычной, и в рулонной и пр, вообще на отклонения ГОСТ есть, ну тут Вы сами понимаете. А плавают потому что вопервых резалки не идеальны, а во вторых она реально размокает. Что же касается того что принтер вместо отпечатка 100x150 делает 101x152, тут тоже классика, погрешности растеризации, у когото они больше у когото меньше, лазерники так вообще призму делают. Чисто для хохмы, возмите две разные линейки и сравните, как правило уже после 10 см. разница в полтора - два мм. обеспечена. Так что Вас в таких условиях этот миллиметр возмутил чтоли ?
спустя 2 часа 22 минуты [обр] Иванов Михаил aka Ivanych(5/70)[досье]
просто вопрос ей богу удивляет, ну какой размер имеет фотография 10x15?

Удивляет то, что фотобумага, на пачке которой написано 10x15, имеет размер вовсе не 100x150 мм. А написано всегда 10x15, что у Lomond, что у Canon.

Да, можно предположить, что бывают всякие погрешности. Но тогда как объяснить, что распечатка на кэноновской бумаге, которая нифига не 100x150 мм, получается как надо, с точностью до пиксела?

Так что Вас в таких условиях этот миллиметр возмутил чтоли ?

Возмутил. При печати я указываю, что размер отпечатка 10x15. Именно так, не в миллиметрах. Там выпадающий список вариантов. А на печать мне выводится 101x152. При этом, как уже сказал, все замечательно совпадает с бумагой, которая не 100x150 мм.

При таких раскладах возникает резонный вопрос - а может, 10x15 это таки не точное указание размера в сантиметрах, а условное название, как название A4, вовсе не означющее какие-нибудь там 4 Акра.

спустя 1 час 23 минуты [обр] Андрей Гора(0/29)[досье]
Есть мнение, что начало этот формат берет от дюймовых единиц измерения и составляет 4 на 6 дюймов
Тогда 4 дюйма х 2.54 см/дюйм на 6 дюймов х 2.54 см/дюйм = 10.16 см на 15.24 см ~ 10.2 см на 15.2 см
Так что даже Canon 1 мм зажал.
спустя 2 дня 14 часов [обр] Thirteensmay(9/157)[досье]
Есть мнение, что предыдущее мнение верное, однако 10x15 это всеже именно сантиметры. Фотография как известно пришла из европы, а там у нас исторически 2 конкурирующие системы мер, в частности дюймы и мм (см.), таким образом искомый формат надо както отражать в этих системах мер. Для дюймов это 4"x6" - посмотрите на соответствующие пачки, там так и написано, для сантиметров - 10x15 http://www.t-avia.ru/index.php?_a=_v&_gid=7220 , http://www.t-avia.ru/index.php?_a=_v&_gid=7221 - заметьте именно cm, для особо мнительных даже так: http://www.t-avia.ru/index.php?_a=_v&_gid=10650 Естественно, между этими форматами есть разница, но вот 1.5 мм народ похоже както не вдохновило, посему было благополучно положено, вот хит сезона - http://www.t-avia.ru/index.php?_a=_v&_gid=7210 - наверное она там через лист лежит, один такой, другой другой ;) Ну а принтер Вам вообще нечто среднее напечатал, наверное при таких раскладах он прав ;)
спустя 28 дней [обр] Иванов Михаил aka Ivanych(5/70)[досье]

Ну, в общем, все устроено так:

Кэнон делает бумагу 4"x6", с погрешностями в пределах миллиметра. Принтеры кэноновские также заточены под бумагу 4"x6" (ну или бумага под принтеры заточена, не суть важно). Но на европейский рынок и, в частности, в Россию, бумага и принтеры поставляются "приведенными" к метрической системе методом простого переписывания надписей с 4"x6" на 10x15.

Таким образом, хоть на бумаге написано и не правильно, но принтер с "родной" бумагой работает на ура.

Со всеми же остальными бумагами, которые действительно имеют размер 10x15 см, получается несостыковка. Проблема решается путем указания при печати отступов в 1 и 2 мм.

Powered by POEM™ Engine Copyright © 2002-2005