Время в формате RFC822

Никак не могу понять. Данная запись

Tue, 28 Mar 2006 12:30:35 +0400

означает, что время записано в GMT и к нему нужно прибавить еще 4 часа (т.е. сейчас 16:30:35) или то, что время записано со смещением данного часового пояса (т.е. сейчас 12:30:35)

Второе. Т.е. по GMT это 8:30

fetis[досье]
Второе, т. е. сейчас 12:30:35. И это не RFC822^(ietf) :-).
Это ISO 8601 standard.

Кстати, в том же формате написано:

Universal Time (sometimes also called “Zulu Time”) was called Greenwich Mean Time (GMT) before 1972, however this term should no longer be used. Since the introduction of an international atomic time scale, almost all existing civil time zones are now related to UTC, which is slightly different from the old and now unused GMT.

Так что использование GMT не совсем корректно.

Спасибо, разобрался.

Роман Чемисов[досье] Насчет последнего не соглашусь, это все-таки RFC822^(ietf)

fetis[досье]
Я просто хотел сказать, что RFC822^(ietf) не совсем о форматах представления времени (кстати, RFC2822^(ietf) свежее).

Это и правда не RFC822^(ietf), а RFC2822^(ietf), так как первый определяет год как 2-е цифры, а в последнем все это поправлено, но оставлены старые варианты с пометкой obsolete.

Роман Чемисов[досье] http://www.zvon.org/tmRFC/RFC2822/Output/chapter3.html#sub3

Закиров Руслан[досье]
Это я всё читал. И понимаю, что в этом документе описаны требования к формату даты и времени. Но ещё раз говорю: основополагающим документом, определяющим формат времени является ISO 8601 standard, а не документ, называющийся Internet Message Format.

Роман Чемисов[досье] В спецификации RSS 2.0, при прочтении которой у меня возник этот вопрос, четко сказано, что время должно соответствовать RFC822^(ietf) (с оговоркой про 4-х значный год). Зачем вы сюда пытаетесь приплести стандарт ISO, про который в вопросе не было даже намека, мне неясно.

fetis[досье]
OK. Больше сопротивляться не вижу смысла. Но остаюсь при своём мнении: стандарт описан в ISO 8601.