Xpoint
   [напомнить пароль]

Альтернатива http-кукам

Метки: [без меток]
2009-02-23 16:17:03 [обр] Blanzh[досье]
Собстенно, вопрос прописан в названии темы. Кроме флэшового SharedObject'а и globalStorage (который присутствует по-моему только начинаяя с IE8) есть варианты? Хотелось бы знать различные мнения по этому поводу, критику в адрес первого и второго.
спустя 1 час 6 минут [обр] index(0/2)[досье]
Посмотрите вот эту статью: http://javascript.ru/tutorial/storage
спустя 22 часа [обр] balou(0/23)[досье]
мнение такое: на клиенте ничего важного хранить не надо - себе дороже.
спустя 6 часов [обр] Blanzh[досье]
а никто не говорил что там будет храниться что-то важное! и вопрос был не в том, хранить или нет, а КАК хранить....
хотелось бы знать это... кстати, ответ я уже получил (спасибо index'у) - сделал свои выводы!
спустя 27 минут [обр] Алексей Севрюков(0/1280)[досье]
Отличная статья, спасибо!
спустя 12 часов [обр] Blanzh[досье]
да, согласен, статья отлично описывает решение хранения инфы на клиентской стороне, но использовать разные методы хранения под разные браузеры - кастыль! мой вывод (после прочтения данной статьи): не существует единого способа хранения инфы на клиенте для всех браузеров одновременно. Это я и раньше подозревал, но... возможно есть еще что-то?
спустя 3 часа 55 минут [обр] Илья Cтpeльцын aka SelenIT(0/171)[досье]
Есть еще давний хак с записью инфы в сериализованном виде в свойство... window.name. Оно оказывается практически не ограничено ни по объему (в разумных рамках), ни пределами домена (что часто удобно, но при этом и опасно). Правда, какие-то грабли там тоже, помню, находили...
Powered by POEM™ Engine Copyright © 2002-2005