Xpoint
   [напомнить пароль]

судебная практика

Метки: [без меток]
2004-10-18 11:39:51 [обр] Гуторов Евгений+(0/-2)[досье]
такая история
клиент заказал разработку 2х сайтов для своих контор.
начали работать в марте.
составили ТЗ написали договор между ним и моим чп.
клиент отказался блатить безналом и чтобы сократить стоимость за счет ндс предложил оплату наличкой
стоимость проекта составила 25000руб.
оплатил вместо 50% 7000штук и мы начали работу,
во время работы неоднократно менялось тз, все изменения со стороны разработчиков вносились практически без спора и без дополнительной оплаты (которая кстати оговаривалась в договоре)
и наконец терпение кончилось когда клиент сказал что вот первый сайт его вроде!! устраивает и он готов отбашлять 8000руб.
разработчики сказали хватит и потребовали уплаты всей суммы (работа по первоначальному ТЗ бвла выполнена на 300%)
заказчик отказался платить и даже потребовал вернуть аванс хотя перекрыл доступ до работающего сайта.
сейчас собираемся разбирать дело через суд.
есть ли у кого подобная практика разбирательства?
спустя 1 час 49 минут [обр] Николай Бубело(1/113)[досье]
Гуторов Евгений[досье]
Очень тонкий вопрос с наличкой. У Вас есть документы, подтверждающие то, что "нал" был оприходован "по-белому", т.е., принят в кассу предприятия, либо сдан в банк на расчетный счет Вашей фирмы. Если нет — категорически не рекомендую ввязываться в "разборки" с участием казенных структур.
спустя 4 минуты [обр] Sergei Erjemin (webdragon)(18/182)[досье]

Ничего вы с друг-другом не сделаете. Можно друг друга пугать, гнуть пальцы и пр. но реально для арбитража нет доказательной базы. Можно сыграть в комикадзе, конечно, и получить штрафы и комплексные налоговые проверки за работу с наличностью в обоих компаниях, но кому от этого будет хуже? Можно сделать в сданную работу всякие технически закладки (типа подение скриптов и флешей через Н-дней) но это уже хулиганство.

Урок на будущее, если идете на встречу клиенту и работаете за нал, то берте деьги вперед. Тот у кого деньги — тот и диктует условия... а у кого денег нет — вынужден идти на уступки.

Еще вариант, перед работой по обоюдному согласию заказчик предает всю сумму третьему лицу (типа стороннено арбитража или аудитора) который по окончании или передает деньги исполнителю или в случае подобных разборок решает кому сколько причетается. В такой варианте есть трудности. Во-первых, обе стороны должны доверять третье стороне и безусловно соглашаться со всеми ее решениями, во-вторых, такой аудитор себе процент береет за услуги...

спустя 1 минуту [обр] Николай Бубело(1/113)[досье]
Уточнетие: второе предложение — это вопрос (читаем "...на расчетный счет Вашей фирмы?)
спустя 16 минут [обр] Гуторов Евгений+(0/-2)[досье]
адвокат сказал что можно попробовать ето дело представить через уголовный кодекс как аферизм.
те человек обещал зплатить за работу, работу забрал а денег никто не увидел.
Powered by POEM™ Engine Copyright © 2002-2005