Xpoint
   [напомнить пароль]

GIMP vs Photoshop

Метки: [без меток]
2009-03-04 12:18:07 [обр] Амир(0/4)[досье]

В последнее время, "подсел" на GIMP,
радует в нем многое,и то что при слабых системных ресурсах (карманный нетбук),
работа в нем протекает быстро.

Но я не профессионал. И что GIMP ,что Photoshop,доскональна не знаю.
Вот,хотелось бы узнать, у профессионалов,работавших с обеими программами,

Что,лучше ? И чем ?

Имею ввиду,какие преимущества есть у какой либо программы,и какие недостатки ?
преимущества GIMP,я назвал.
А что выбирают профессионалы ?

ссылка на офсайт GIMP http://www.gimp.org/downloads/

спустя 52 минуты [обр] Филипп Ткачев(0/112)[досье]
спустя 5 минут [обр] Давид Мзареулян(0/1003)[досье]

Амир[досье] Если Вам нравится GIMP — работайте на GIMP-е. Зачем Вам знать, «что лучше» по мнению совершенно постороннего человека у которого заведомо другие, чем у Вас, задачи?

Нет, правда, в чём смысл такийх тем? «Убедите меня, что я всё делаю неправильно?»

спустя 2 часа 19 минут [обр] Амир(0/4)[досье]

Филипп Ткачев, спасибо большое почитаю.
--
Давид Мзареулян, вряд ли вам интересно на самом деле,чем руководствовался я,
создавая тему.
Ведь вы,точно знаете что создал "ее" - не правильно я.

Ну на всякий случай,скажу (чтобы избежать флейма),
Что я не сделал выбора окончательного.
Какой инструмент,мне действительно необходим.
Вот и хотел узнать о возможностях и недостатках,2ух программ.

Ведь когда то,мне и ИЕ браузер нравился...
Чайнику (мне),очень полезно мнение посторонних людей.
Для того чтобы,принять решение.

спустя 8 минут [обр] Давид Мзареулян(0/1003)[досье]

Амир[досье] Вряд ли Вам интересно, что на самом деле интересно мне. Ведь Вы точно знаете, что я точно знаю, что «тему создали неправильно Вы»…

Но на всякий случай скажу: «профессионалы» инструментом пользуются, а не гордятся. У профессионала есть конкретные задачи, и если инструмент позволяет их решать — он им пользуется. Никакой иной особой профессиональной магии не существует.

Никто кроме Вас не сможет сказать, «какой инструмент Вам действительно необходим». Ставьте обе и сравнивайте.

Это всего лишь программа, она не приведёт Вас к счастью сама по себе.

спустя 1 час 22 минуты [обр] LookeR(8/1069)[досье]

Если человек по любому работает с Photoshop (например, еще и полиграфией занимается) то GIMP ему нужен только для засорения винчестера.

Если же заниматься кропом фоток и красными глазами, то и GIMP избыточен.

спустя 2 часа 8 минут [обр] Амир(0/4)[досье]

Да,ладно вам господа.
Помимо "засорения винта",есть ещё и просто желание:
1.с экономить время,на изучение обоих программ.(обучаясь чему то одному).
2.с экономить деньги.

Жаль что потратил,и то и другое,Ваше.

спустя 1 час 38 минут [обр] LookeR(8/1069)[досье]
Амир[досье]
Тогда учить надо то, что предоставляет больше возможностей. Дабы иметь меньше ограничений в творчестве.
Экономия денег однозначно дает ответ на вопрос какой продукт выбрать...
спустя 1 час 15 минут [обр] Амир(0/4)[досье]

LookeR(8/935)"..Тогда учить надо то, что предоставляет больше возможностей.."

--
для этого я и интересовался.

LookeR(8/935)"..Экономия денег однозначно дает ответ на вопрос какой продукт выбрать.."
--
для меня нет однозначного ответа.
так как под словом деньги - имел ввиду время.
спасибо за советы.
тема исчерпана,первой ссылки достаточно было.

спустя 1 год 12 месяцев [обр] Юрий[досье]
мне GIMP понравился, но с photoshop работать удобнее и привычнее!
спустя 8 часов [обр] Филипп Ткачев(0/112)[досье]
Мужики да нечего тут сравнивать. Фотошоп для проф работы, т.е. реальной Работы, Гимп для дома = мелкой ретуши и всяких детских спецэффектов.
спустя 7 дней [обр] Даниэль Алиевский(0/125)[досье]

Мне кажется, сравнивать нечего. Я имел печальный опыт - в течение большого количества времени (включая чтение интернета) пытался в GIMP нарисовать пристойную черную окружность на белом фоне с нормальным антиалиайзингом. Сейчас мы купили для дома Photoshop Elements и очень довольны.

Основное достоинство GIMP - бесплатность. На том и стоит.

Powered by POEM™ Engine Copyright © 2002-2005